Sito web del PD: "si può...bucare"

-

Eh no, non ci posso credere. Me ne andavo in giro per il Web quando sono capitato sul sito del PD (Partito Democratico) e sono stato attirato dalla sua URL:

http://www.partitodemocratico.it/default.asp?c=/gw/templates/default.htm
Mhhhh...mi ricordavo un vecchio post di Raffaele su un modo un po' barbarico di gestire la sicurezza applicativa in ASP.NET (si si amici cari il sito del PD è fatto in ASP.NET) e conoscendo un po' l'ambiente ho fatto due prove:

Mi sono sbagliato ma, toh! ecco quello che compare :-)


Una bella schermata di errore con lo stack trace e addirittura le righe di codice. Il non disabilitare la messaggistica di debug nei siti o nelle applicazioni in produzione è un classico errore di sicurezza applicativa.

E adesso provo con quello giusto:


BOOM: username e password del DB, del web server, e l'IP del DB è pubblico....brrrhhhhhhh!!!!

Che dire: "Errare humanum est, perseverare autem diabolicum"


I link in questo post sono scritti in modo errato di proposito.

Commenti

  1. monoossido20 febbraio 2008 alle ore 09:34

    ho provato e funzia...dopo la segnalazioni di PI quanto durerà? ci si aspetterebbe poco ma ho idea che non sarà così

    RispondiElimina
  2. Anonimo21 febbraio 2008 alle ore 04:15

    Lastknight ha pubblicato anche una caterva di altri siti vuonerabili!!!

    Bellissimo!


    http://www.lastknight.com/2008/02/21/altri-siti-di-partiti-politici-vulnerabili/

    RispondiElimina
  3. Anonimo21 febbraio 2008 alle ore 12:54

    L'errore piu' grave e' stato usare ASP, invece di tecnologie open.

    Per il PD mi sarebbe piaciuto vedere un sito fatto con CMS opensource, era perfetto e dava anche il buon esempio.

    Che delusione :-(

    RispondiElimina

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Exploit: icsploit o espluà?

-
Immagine
Non ce la faccio più! Continuo a sentir pronunciare " exploit ", nel senso di " sfruttamento di una vulnerabilità informatica ", in francese: espluà ! E' quasi un pugno nello stomaco! Sebbene il termine inglese derivi dal francese, quando si usa nel contesto della sicurezza informatica, la pronuncia è in inglese, ovvero " ecsploit "o " icsploit " (a seconda che sia un sostantivo o un verbo). E poi visto che la consuetudine è quella di usare termini inglesi nel contesto informatico, e per amore di un unico e non ambiguo vocabolario, usiamo i termini inglesi quando ci riferiamo a cose ben specifiche  e relative all'informatica. Per essere estremamente chiari, se dobbiamo parlare di "SQL Injection" non è che possiamo tradurla come "inoculazione di sequenze maliziose in una istruzione del linguaggio SQL". Non si capisce nulla! Altrimenti torniamo al caro professore che insisteva nel tradurre "Computer" in "...
Continua a leggere

TrueCrypt 5.0: nuova release

-
E' uscita la nuova versione di TrueCrypt 5.0 (ricordo che è Free e Open Source). Importanti le novità: Features : permette di cifrare una intera partizione del disco con un'autenticazione pre-boot; inserita una pipeline per le operazioni di read/write che migliorano le prestazioni fino al 100% su Windows; nuova versione per Mac OS X; GUI per TrueCrypt su Linux; utilizzo di XTS - approvato recentemente come standard IEEE 1619 - per la protezione crittografica di device per lo storage a blocchi; sostituzione dello SHA1 con il più sicuro SHA-512. Bug fix : versione su Linux completamente ridisegnata per sopperire ai problemi dovuti all'aggiornamento del kernel; correzioni di bug e falle di sicurezza. Ho provato la nuova versione sia su Windows XP che su Vista Home Premium. Su XP Professional o Home nessun problema. Potete addirittura non disinstallare la vecchia versione, reinstallando tutto sopra. In Vista consiglio di disinstallare la vecchia versione, riavviare e poi ins...
Continua a leggere

ING Direct: ancora con il PAD numerico rotante!

-
Immagine
Quanti anni saranno che ING Direct ci propina il suo sistema di autenticazione? Avete presente il PAD numerico in cui ogni volta che si accede vengono cambiate le posizioni dei numeri sul tastierino? Negli anni avranno sicuramente cambiato la tecnologia sottostante e le tecniche di sicurezza, tanto è vero che alcuni script client-side inclusi nella pagina, con un breve giro con Firebug, sono generati server-side con URL randomiche (solo nell'ultima parte) e Firebug non riesce a mostrarli. Ma a parte la loro bravura nell'offuscare il codice, perché di offuscamento si tratta, quando si decideranno ad utilizzare un meccanismo di autenticazione a 2 fattori? Una cosa che tu sai + Una cosa che tu hai Potrei suggerire uno degli innumerevoli Token OTP che ormai molte banche danno ai loro correntisti e che li tranquillizzano non poco nell'accesso ai propri conti on-line. Provate a chiedere ad un utente se è più o meno tranquillo con un Token fisico che solo lui detiene e che ogni 30...
Continua a leggere